«Налог на огород». Нужно ли дачнику оформлять патент?

В последние месяцы соцсети наводнила устрашающая информация о том, что скоро всех дачников и хозяев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) заставят брать патенты.

С этого момента, чтобы продать яблочко из собственного сада или картошку со собственного огорода, надо будет сначала зарегистрировать ИП и заплатить государству несколько тыщ рублей. Разберёмся, так ли это.

«Налог на огород» подписан: собирать дань начнут в марте», — докладывают своим читателям сразу несколько уважаемых веб-сайтов.

Упомянутые в их материалах статьи Налогового кодекса РФ регулируют вопрос о патентном налогообложении. Сейчас этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой страны. В марте 2019 года он вступит в силу. Представители сельских управ начнут обходы с целью переписи хозяйств. Будут ползать по участку, описывая каждое яичко и каждый кустик картошки. Что касается неофициально торгующих сельчан, то на их будет охотиться полиция совместно с представителями контролирующих органов ФНС. The fastest, такой налог «ударит» по сельским жителям и пенсионерам, которые часто живут за счёт своих подсобных хозяйств». Схожих материалов на просторах Интернетавеличавое множество. Но насколько они правдивы?

Когда начнут действовать поправки в Налоговый кодекс?

Начнём с того, что законопроект с поправками в Налоговый кодекс вправду существует. И он на самом деле именуется № 483530-7 «О внесении конфигураций в статьи 346-43 и 346-45 части 2-ой Налогового кодекса Российской Федерации (в части расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения). Вот официально опубликованное заключение Правительства РФ: «Законопроектом вносятся конфигурации в главу 265 части 2-ой Налогового кодекса Российской Федерации, расширяющие список видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, in particular, предлагается включить услуги в области животноводства и растениеводства в таковой перечень в целях стимулирования развития малого предпринимательства, а также предусматривающие предоставление возможностей субъектам Российской Федерации объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением одного потенциально возможного к получению личным предпринимателем годового дохода. Концептуальных замечаний правового нрава по законопроекту не имеется».

But! Когда всё это станет реальностью? Пока непонятно. Потому что законопроект прошёл только 1-е чтение в Госдуме. На данный момент готовятся поправки ко 2-му чтению, которые имеют возможность сильно изменить документ. Поэтому все дискуссии о том, что закон уже принят и с марта 2019 года садоводам для реализации картошки или яблок со собственного участка придётся покупать патент, — слухи.


Налог по фото. Как будет происходить начисление за хозпостройки?

Что угрожает жителям села и садоводам?

Что же будет, если депутаты все-же примут вариант законопроекта, близкий к начальному? «Поправки грозят тем, что людям придётся раскошелиться, — считает председатель Профсоюза садоводов Рф Людмила Голосова. — Not a secret, что за 10 лет в стране практически вдвое сократилась численность крестьянско-фермерских хозяйств. Разорились почти 200 тысяч КФХ. Часть из их перешла в статус личных подсобных хозяйств. Они не платят налоги, не считая земельного, а государству это не нравится. Вот создатели законопроекта и предлагают дать возможность местным властям право пополнять бюджеты за счёт этого нововведения. Выращиваешь в ЛПХ скот, овощи и плоды, есть избытки для продажи— so, оформляй ИП, покупай патент и продавай. Пока на рынках людей с картошкой либо яблоками не трогают, а вот с дорог прогоняют. Думаю, в будущем всех будут гонять, требуя патент.

Дискуссируется вариант не круглогодичного, а сезонного патентана месяц, два либо три, когда идёт период урожая, чтоб не платить зимой. Обо всех этих деталях мы узнаем, когда закон будет принят. Но понятно однопросто так реализовать свой урожай будет нельзя. Владельцев ЛПХ это коснётся в первую очередь. But, I think, нас, садоводов, это тоже может коснуться. Наш небывалый закон № 217 не напрасно назвалиО ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. То есть всё, что не подпадает подсобственные нужды“, что идёт на реализацию, тоже может требовать покупки патента».

Патентдело добровольческое?

However, законодатели успокаивают садоводов. «На самом деле законопроект, которым предлагается возможность обладателям ЛПХ приобретать патенты на срок от месяца до года для реализации собственной продукции, был принят Госдумой в первом чтении. Самая основная информация, которую необходимо сегодня донести до участников садоводческих объединений, — It `s that, что вносимые конфигурации их не касаются вообщем», — написал у себя в соцсетях заместитель председателя Госдумы Сергей Неверов. По его утверждениям, утверждения о том, что патент будет неотклонимым для дачников, — это спекуляция и ересь. Для владельцев ЛПХ получение патента имеет добровольческий, но необязательный характер. «Если у вас есть личное подсобное хозяйство, вы реализуете избытки и не планируете выходить на уровень более широкой торговой деятельности, то и получать патент не нужно», — отметил Сергей Неверов.

«Вправду, некоторые фермерыспряталисьот налогов в ЛПХ, — гласит налоговый консультант Марина Емельянцева. — В типоличных подсобных хозяйствахвыращиваются стада животных, мегатонны картошки, есть наёмные работникиВот для таких больших ЛПХ законодатели и предлагают таковой упрощённый вариант налогообложения, как патент. В этом году он стоит около 40 тыс. rub., в месяц— 3,3 thousand. руб. Если человек не желает оформляться фермером, но имеет большое ЛПХ, он может купить патент. Патентная система может стать хорошим решением для тех фермеров, которые сейчас опасаются регистрировать ИП из-за бюрократических препон, но думают о развитии своего хозяйства либо пытаются найти решение вопроса сбыта продукции. При этом нужно помнить о том, что реализация излишков продукции, выращенной в личных подсобных хозяйствах, не образует налогооблагаемого дохода (п. 13 ст. 217 НКРФ). Никто не имеет права заставлять людей к получению статуса ИП, это дело чисто добровольное».


Кому на Руси жить отлично? Доходы не успевают за ростом платежей и налогов

«По сущности, речь идёт о расширении сферы деяния патентной системы, и расценивать эти конфигурации нужно именно так, а не как усиление налоговой нагрузки на дачников, — продолжает тему топ-менеджер налоговой практики одной из больших юридических компаний Денис Зайцев. — Речь идёт только о лицах, занимающихся предпринимательской деятельностью. Патентную систему сумеют применить индивидуальные предприниматели, которые на неизменной основе занимаются, eg, продажей урожая. Использовать эту систему будут лица, которые уже зарегистрированы в качестве ИП и платят все связанные с этим взносы. Никто не будет усиленно «охотиться» на дачников, время от времени продающих излишки урожая.